domingo, 20 de julio de 2008

Y ahora qué?

El cartel y el reclamo que podría sintetizar lo que pensábamos los que estuvimos en Palermo

Es evidente que algo terminó y que algo nuevo va a empezar. Muchos como yo estamos, con mas o con menos, satisfechos de cómo fueron las cosas con este asunto que empezó con las retenciones y terminó con un cuestionamiento hacia una forma de hacer política caracterizada en el autoritarismo, la mentira y la hipocresía, sustentada en la pobreza e ignorancia, causada y querida por los KK, y defendida en la calle por sus fuerzas de choque.

Seguramente habrá bienpensantes, bienintencionados, inocentes o políticamente correctos que piensen que la Yegua va a replantear su gobierno, le va a pegar un voleo en el orto a KK y a sus amigos y va a empezar a gobernar para todos. No lo niego, es una posibilidad y creo que es lo mejor que nos podría pasar.
Cris...dejate de boludeces y empezá a gobernar

En mi caso, mi experiencia personal me dice que cuando estos zurdos hijos de puta dicen negociar o hacer autocrítica es porque se están reorganizando y planificando hijadeputeces. Y no lo digo porque lo haya leído, simplemente el hecho de haberme explotado cerca algunas bombas de las FARC, haber visto lo que estos hijos de mil putas le hacen a la gente y que algunos otros señores hayan tenido la gentileza de querer agujerearme el cuero, y merced a mi suerte o su mala puntería, no lo hayan logrado y por ultimo que a mi abuelo dirigente sindical lo hayan asesinado luego de la amnistía de Cámpora en el 73, me hace ser un poco mas pesimista.

Lo que voy a escribir es simplemente la peor alternativa que me puedo imaginar, pero es simplemente una alternativa posible, espero equivocarme.

Conociendo a la amenaza.... o ese montón de delincuentes llamado Kirchnerismo.

Para describir al kirchenismo no puedo ser objetivo. Demasiado mal le hacen, le hicieron y le van a hacer a mi país para describirlos desapasionadamente.

El kirchnerismo es mesiánico, megalómano y egocéntrico, un claro ejemplo de esto es Juan Cabandié, cree que ser hijo de desaparecido le da derecho a juzgar y pontificar, decir quienes son los buenos y quienes son los malos. Solo basta ver su blog, sus afectadas fotos al lados de “progres famosos”, el encabezamiento del mismo en una actitud de vanguardia iluminada con micrófono y dedito señalándonos el rumbo a la revolución. Eso si hasta el día de hoy, en su blog democrático y defensor de los derechos humanos, no escribió una letra sobre la liberación de Ingrid o sobre la votación del Senado.

El kirchnerismo es violento, podemos citar a Moreno, Kunkel, Bonasso, Verbitsky (todos de pasado terrorista), D´Elia y su odio a “la puta oligarquía” o a la misma Hebe que ha tenido la delicadeza de decir cosas como estás (Robadas de la página de Little Butterfly) : "Voy a agarrar las armas como mis hijos" (Citada por Beatriz Sarlo) o esta otra "Reivindicamos la lucha armada revolucionaria de nuestros hijos, estamos orgullosas de ellos” (Entrevista dada en Radio Zapote, ciudad de México, en junio del 2001)

Y si esto no alcanzara tenemos a las organizaciones, Movimiento de Unidad Popular (escrache a Cobos) JP Evita (agresiones a caceroleros el 25 de marzo del 2008), el Sindicato de Camioneros (sin palabras), La Cámpora (para cuya pagina el presidente aun es Nestor K) y Descamisados (con una pintada que amenaza a cobos haciéndonos recordar el asesinato de Rucci y Vandor).
Los descamisados confunden, entre otras cosas, lealtad con complicidad, que no es lo mismo
Ojala fuera solo la violencia de las palabra, pero lamentablemente no es así, sus vínculos con las FARC y Hezbollah (jamás las condenaron y tanto Hebe como D´Elia las apoyan), la presencia de militares venezolanos en el conurbano, Corrientes (me consta), Chaco y Formosa, lo mismo que cubanos. Los rumores sobre el ingreso de armas y permisos de portación a piketeros, la existencia de grupos armados, como nos decía Jorge Asís en Fierros de 1500 cuadros armados y otras cosas mas.
Hezbollah en Argentina durante la cumbre de Córdoba del 2007

El Kirchnerismo es hipócrita, hablar de pobreza con un Rolex y una cartera de varios miles de dólares colgando del brazo, de los años 90 o de la dictadura cuando en ambas oportunidades estuvieron del lado de Menem o de los militares eso es hipocresía. Pero para seguir mostrando ejemplos del kirchnerismo y su gente, vamos a poner a un paradigma del doble discurso, el “filósofo” Feinmann. Este personaje que trató de pelotudos a los que votaron a Macri (tal vez lo sean, pero el no es quien para decirlo) o que cualquier boludo tiene un blog es el intelectual del kirchnerismo y allá por el 2001 cuando no le gustaba De La Rua dijo “la clase media, digo, salió a la calle, protagonizó una “pueblada”, sintió –acaso por primera vez– la incidencia de su poder en la vida nacional, en las decisiones del país y volteó a un superministro y a un presidente” y agregó “Si alguien asume la Presidencia, la asume él. No la asumen sus amigos, ni su “círculo íntimo”, ni sus consejeros ni menos (¡basta con esto!) sus familiares. Si el Presidente es un señor no desearía ni enterarme de quién es su “primera dama”. Si el Presidente es una señora ni quiero saber quién es su “primer caballero”. Ese concepto de “familia presidencial” corresponde a la vieja historia del país recalcitrante y burgués que no concibe a un hombre (¡y menos que nadie, claro, al llamado “primer mandatario”!) sin su familia, sus hijos, sus nueras, sus nietos o lo que haya.” Pero luego, cuando el gobierno le gustaba, o le pagaba, decía “Supongamos que el gobierno de Cristina Fernández no le cae bien a un sector de la población, pero: ¿es para tanto? ¿Es para injuriarlo más que a Menem, que a De la Rúa? Sabiendo (y aceptando en alguna medida) que a otros gobiernos, sobre todo al militar, no se les dijo nada de esto” Feinmann de tan hipócrita nos tomas de boludos....
Feinmann, o el filósofo de la hipocresía kirchnerista
El Kirchnerismo es mentiroso, TELAM, Pagina 12, Canal 7, por solo citar a los mas conspicuos, como han buscado manipular la realidad cuando no podían ocultarla. Como por ejemplo cuando empezaron a embarrar la cancha con que lo de Ingrid Betancourt fue un arreglo (y qué, si sobornaron a las FARC eso solo demuestra lo corruptos que son) o que en una foto vieja se la veía enferma y en el rescate parece que había pasado por un Spa (evidentemente no conocen la lógica de las FARC, luego de la foto la deben haber alimentado y cuidado, una Ingrid así hecha mierda era muy mala prensa para los terroristas). O mas actual el manejo que le han dado a la votación del Senado hablando de traición, repito una cosa es lealtad y otra complicidad, o diciéndonos “Néstor Kirchner le hablaba a la clase media pero para decirle que eran el rebaño de la derecha golpista, mientras lo escuchaban intelectuales y ciudadanos independientes de clase media que estaban allí en rebeldía contra las operaciones destituyentes” (este articulo no está igual pongo el link si alguno lo quiere lo tengo en .pdf http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-108106-2008-07-19.html (5 of 9)19/07/2008 07:55:34 p.m.) Estuve de pasada en el Congreso y me quedé en Palermo escuchando los discursos y la verdad el rebaño lo vi, pero en el acto KK. En Palermo vi clase media, pero nadie hablo de golpe, de hecho cuando varios empezamos a putear a la Yegua, De Angelis nos llamó al orden y nos dijo que tratáramos con respeto a la PreseidentA.....

Qué pueden hacer y que quieren los KK?

Dos preguntas distintas, una relacionada con la aptitud para hacer y la otra con la actitud o la voluntad de hacerlo.

Guiándome por lo que dice Internet, por lo que he visto en el cacerolazo del 25 de marzo de este año, por los antecedentes de los principales dirigentes KK, los discursos violentos, lo que he averiguado andando por el interior, los rumores etc etc creo que los fierros están y creo también, que algunos están en condiciones de usarlos y ganas no les faltan (HIJOS, JP Evita, La Cámpora, Libres del Sur, etc)

Ahora, no se si estoy tan de acuerdo con los que dice en groncho de "No nos cagaron a tiros porque no les dio la correlación de fuerzas". Creo que nunca se esperaron que las cosas terminaran así, nunca creyeron que el Senado les daría la espalda. Diez tipos armados que hubieran empezado a los tiros en Palermo hubieran hecho un gran desparramo y no se cuantas de las casi 400.000 personas que estábamos ahí hubieran tenido la presencia de ánimo de enfrentarse, no se, creo que no muchos....Creo que en definitiva no nos cagaron a tiros porque KK no se animó y porque no estaban dadas las condiciones subjetivas para hacerlo. El tema es hasta cuando los grupos violentos van a seguir respondiendo a KK y hasta cuando no van a creerse estos que son “la vanguardia iluminada” que va a crear las condiciones subjetivas mediante un foco. Porque en esto quiero ser claro SOLO A UN LOCO SE LE PUEDE OCURRIR UNA REVOLUCION ARMADA EN ARGENTINA, EL TEMA ES QUIEN DICE QUE LOS KK ESTAN EN SU SANO JUICIO?

Esto no quiere decir que mañana salga la foca de Máximo K a los tiros, creo que antes van a pasar varias cosas que enumero en orden de prioridad:

Desprestigio y carpetazos a los dirigentes del campo, a Cobos y a los senadores y diputados oficialistas que votaron en contra, igual que hicieron con Blumberg

Medidas económicas que perjudiquen a las clases bajas y media, de las cuales le van a echar la culpa al campo y a que no aprobaron la 125.

Profundizar la brecha entre ricos y pobres, destruir la salud y la educación, eso aumenta el clientelismo, el resentimiento y como consecuencia la fuerza de los KK

Intentos de dividir a la sociedad civil del campo y a las entidades rurales entre si.

Causas judiciales contra los dirigentes del campo.

Como no pudieron hacer caja con el campo, hasta ahora, van a querer hacer caja con otra cosa, llámese sueldos de la clase media, depósitos bancarios, propiedades o cualquier cosa que les reporte efectivo.

Campaña mediática de victimización de la Yegua y de todos los perjuicios de no haber aprobado la 125.

Hacerle pisar el palito a algún dirigente agrario que se postule para un cargo político.

Algún “Operativo Traviata” como para escalar la crisis
Espero que nada de esto pase y que lleguemos al 2011 con la misma presidenta y podamos juzgarlos y condenarlos luego que dejen el poder, pero de esto voy a escribir en el futuro

Feliz día a todos

15 comentarios:

  1. Tremendo análisis de situación.


    Hay que estar atentos y seguir resistiendo.


    No queda otra.


    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Quisiera ser un poco mas optimista, pero comparto su vision 'agorera'. Estos tipos saben de derrota y espera. Asi es como estamos hablando de albertos, kunkels, bonassos y demas.....Hoy encumbrados en lo mas alto. Lo que senhala a las claras el mensaje, y ahora si cuasi mafioso, a cleto relacionandolo con vandor.
    La pregunta es, hasta donde iran? Se pondran a los ortodoxos en contra (pienso en Moyano, a quien tienen atado con amenazas de carpetazos), cuando saben que en realidad son mas pesados que ellos?
    Lo de los fierros, no lo habia considerado, lo que, le confieso, me asusta un poco. Y asi se va el futuro, discutiendo el pasado, que por mas loable que sea, no nos provee de escuelas, ni de hospitales hoy.
    Mi estimado, espero que su final ultimo pasado lo haya sorteado a la altura de la circunstancias y hoy es 20JUL, asi es que, dese un respiro y vaya a celebrar con sus amigos, ud. que puede. Feliz dia,
    Salu2!

    ResponderEliminar
  3. Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas.
    Jean Paul Sartre
    éstos tipos son así,armaron un andamiaje cleptocrático para protejer sus fechorías,en el caso de los K,se les está cayendo.
    un sólo Cleto más que aparezca y
    chau pinguinos.
    Buen post amigo Frob.,
    no te enojes tanto,
    tenés mucho camino por recorrer en pos de la libertad que merecemos.

    ResponderEliminar
  4. Saludos y feliz dia con retraso... anduve a los saltos y voy a seguir por un par de semanas mas.

    Yo me puse contento con el limite que encontraron "la noche de Cobos". Es el primer limite en serio que le pusieron. A riesgo de pasar por idiota quiero ser optimista (aunque los antecedentes y el sentido común me indiquen lo contrario). De todas maneras, es el principio del final.

    Coincido en que entre la "militancia social" debe haber mas de un delirante armado. Esas valijas voladoras y esos presupuestos especiales para "casas" y "universidades" me dan un poco de impresión. Al mismo tiempo no creo que tengan la mas mínima posibilidad de prosperar.

    Hay que tener paciencia hacer fuerza para que se recompongan las instituciones. No creo que haya otra forma.

    S2

    ResponderEliminar
  5. Me pareció muy medido tu análisis. Es bueno estar a tanto, pero no entrar en Psicosis. los servicios de Inteligencia del Estado y del Ejército saben bien que no le conviene a nadie que estos locos se desmadren...
    Considero que es hora de responderles con la NO violencia, responderles con una abrumadora acción judicial que muestre sus falencias. Una campaña propagandística para terminar con el monstruo K. Están golpeados, hay que mostrar todas sus falencias y sus miserias. Demostrar todos los ilícitos, las acciones de amedrentamiento, coacción, cohecho, administración fraudulenta, etc, etc.
    Abrazo Forbidden, espero verte el viernes en el Abasto!

    ResponderEliminar
  6. A Feinnman lo he admirado.
    Por su visión simple, casi el Mario Benedetti de la filosofía; pero ahora que hace de pensador oficial, y le dá letra, un singular sentimiento, mezcla de asco, y resentimiento me invade.
    ¿Porque no pesar que es cómplice de una situación de facto?
    quien defendía la postura Kantiana del sheriff de "A la hora señalada"...
    Y bonnafini, decir esa frase que define los tiempos que corren:
    Al enemigo ni agua.
    Me dejó seca.
    Besos

    ResponderEliminar
  7. Permitime rescatar un punto que yo note tambien: Cuando los de la JP amenazan a Cobos con lo de Vandor, están reconociendo de modo tácito que efectivamente el sector comandado por Gullo se cargó a Rucci?

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Capitán: la idea es esa, estar atentos, o desensillar hasta que aclare como decía el General.

    Silvia: el tema fierros son rumores, persistentes y pero rumores al fin. El tema es que cuando los saquen, va a ser tarde para lamentarse.

    Chori: es inevitable, me enojo...si usted supiera las cosas que pienso y no escribo....Espero que no aparezca otro Cobos. Estos tienen que llegar al 2011 asi nos dan tiempo para ir reconstruyendo el penal de Isla de los Estados.

    Victor: no tienen posibilidad de prosperar es cierto, lo que me preocupa a mi es el pensamiento mesiánico de estos tipos, que son capaces de cualquier disparate por mas irracional que sea.

    Oliver: creo que el camino es la justicia, quiero verlos presos cuando terminen su mandato. Pero estos pelotudos creen a pie juntillas eso de Mao de que "el poder se sostiene sobre la punta de las bayonetas" muy valido para la China de los años 30...pero ahora? están locos

    Cerriwden: El caso Feinmann es un caso distinto por ahi, creo que mas que un caso de billetera es un caso de soberbia personal, de ver que le da sustento ideológico a la ideología gobernante, que para un intelectual (sic) es mas importante que la plata.

    Bruno: creo que fue Bonasso el que dijo "en lugar de haber matado a Rucci, tendríamos que haber matado a Lopez Rega"...lo cual es una pelotudez e hijadeputez. Lo primero porque el General quería sacarse de encima a Lopez Rega y Carolina Natalia sabía bien eso, ellos querían condicional al Viejo y con Cámpora muerto le hubiera hecho un favor. Y es una hijadeputez, valga el neologismo, porque nace de la profunda hipocrecía de Bonasso, aca no se cuestionan asesinar, si no asesinar a otro

    Un saludo a todos y gracias por pasar

    23 de julio de 2008 8:51

    ResponderEliminar
  11. Buenísimo, che. De más está decir que coincido completamente con tu visión.

    Realmente es reconfortante comprobar que hay compañeros, como vos, como Groncho, como Bruno, etc., que no se han vendido.

    Un abrazo.

    PS: Bruno, a Rucci lo mataron los montos. No hay dudas en torno a este punto. Lo demás es pura sanata, tiene el mismo rigor histórico que Felipe Pigna. Hay un buen artículo de Asís, con motivo de un aniversario del asesinato de Rucci.

    ResponderEliminar
  12. Excelente, Forbidden. No posteás seguido, pero cuando lo hacés, metés miedo, che. Coincido en que la mano viene jodida, y que éstos están rejugados, porque saben la que les espera a la vuelta de la esquina (en 2011). Por eso adhiero también al desensillamiento general.
    Sobre el tema Rucci, además de que está absolutamente probado que lo mataron los montos (entre ellos, Perdía y Walsh), y así lo reconocieron cuando se vanagloriaron de la Operación Traviata, aunque después se hicieron los boludos, cuando debieron lavarse con agua bendita para ser los idealistas que querían cambiar el mundo, hay varias pruebas que indican que además lo hicieron con la complicidad de López Rega, como también pasó con el asesinato de Villar y de su esposa.

    ResponderEliminar
  13. a todos: No dudo que fueron los montos, y a confesión de parte, relevo de pruebas.

    Simplemente me causó gracia la aplicación de la frase.

    ResponderEliminar
  14. INDUDABLEMENTE, ESTE GOBIERNO INTENTA BUSCAR UN SOSTÉN PARA JUSTIFICARSE...

    Y ESE HATO DE IMBÉCILES QUE SE REÚNE CADA SÁBADO EN LA BIBLIOTECA NACIONAL, BUSCA DESESPERADAMENTE ESO...

    NO HAY MUCHACHOS...INTELECTUALES...

    SÓLO SON ARREBATADORES DE SUBTE Y BONDI...

    ResponderEliminar