domingo, 20 de julio de 2008

Y ahora qué?

El cartel y el reclamo que podría sintetizar lo que pensábamos los que estuvimos en Palermo

Es evidente que algo terminó y que algo nuevo va a empezar. Muchos como yo estamos, con mas o con menos, satisfechos de cómo fueron las cosas con este asunto que empezó con las retenciones y terminó con un cuestionamiento hacia una forma de hacer política caracterizada en el autoritarismo, la mentira y la hipocresía, sustentada en la pobreza e ignorancia, causada y querida por los KK, y defendida en la calle por sus fuerzas de choque.

Seguramente habrá bienpensantes, bienintencionados, inocentes o políticamente correctos que piensen que la Yegua va a replantear su gobierno, le va a pegar un voleo en el orto a KK y a sus amigos y va a empezar a gobernar para todos. No lo niego, es una posibilidad y creo que es lo mejor que nos podría pasar.
Cris...dejate de boludeces y empezá a gobernar

En mi caso, mi experiencia personal me dice que cuando estos zurdos hijos de puta dicen negociar o hacer autocrítica es porque se están reorganizando y planificando hijadeputeces. Y no lo digo porque lo haya leído, simplemente el hecho de haberme explotado cerca algunas bombas de las FARC, haber visto lo que estos hijos de mil putas le hacen a la gente y que algunos otros señores hayan tenido la gentileza de querer agujerearme el cuero, y merced a mi suerte o su mala puntería, no lo hayan logrado y por ultimo que a mi abuelo dirigente sindical lo hayan asesinado luego de la amnistía de Cámpora en el 73, me hace ser un poco mas pesimista.

Lo que voy a escribir es simplemente la peor alternativa que me puedo imaginar, pero es simplemente una alternativa posible, espero equivocarme.

Conociendo a la amenaza.... o ese montón de delincuentes llamado Kirchnerismo.

Para describir al kirchenismo no puedo ser objetivo. Demasiado mal le hacen, le hicieron y le van a hacer a mi país para describirlos desapasionadamente.

El kirchnerismo es mesiánico, megalómano y egocéntrico, un claro ejemplo de esto es Juan Cabandié, cree que ser hijo de desaparecido le da derecho a juzgar y pontificar, decir quienes son los buenos y quienes son los malos. Solo basta ver su blog, sus afectadas fotos al lados de “progres famosos”, el encabezamiento del mismo en una actitud de vanguardia iluminada con micrófono y dedito señalándonos el rumbo a la revolución. Eso si hasta el día de hoy, en su blog democrático y defensor de los derechos humanos, no escribió una letra sobre la liberación de Ingrid o sobre la votación del Senado.

El kirchnerismo es violento, podemos citar a Moreno, Kunkel, Bonasso, Verbitsky (todos de pasado terrorista), D´Elia y su odio a “la puta oligarquía” o a la misma Hebe que ha tenido la delicadeza de decir cosas como estás (Robadas de la página de Little Butterfly) : "Voy a agarrar las armas como mis hijos" (Citada por Beatriz Sarlo) o esta otra "Reivindicamos la lucha armada revolucionaria de nuestros hijos, estamos orgullosas de ellos” (Entrevista dada en Radio Zapote, ciudad de México, en junio del 2001)

Y si esto no alcanzara tenemos a las organizaciones, Movimiento de Unidad Popular (escrache a Cobos) JP Evita (agresiones a caceroleros el 25 de marzo del 2008), el Sindicato de Camioneros (sin palabras), La Cámpora (para cuya pagina el presidente aun es Nestor K) y Descamisados (con una pintada que amenaza a cobos haciéndonos recordar el asesinato de Rucci y Vandor).
Los descamisados confunden, entre otras cosas, lealtad con complicidad, que no es lo mismo
Ojala fuera solo la violencia de las palabra, pero lamentablemente no es así, sus vínculos con las FARC y Hezbollah (jamás las condenaron y tanto Hebe como D´Elia las apoyan), la presencia de militares venezolanos en el conurbano, Corrientes (me consta), Chaco y Formosa, lo mismo que cubanos. Los rumores sobre el ingreso de armas y permisos de portación a piketeros, la existencia de grupos armados, como nos decía Jorge Asís en Fierros de 1500 cuadros armados y otras cosas mas.
Hezbollah en Argentina durante la cumbre de Córdoba del 2007

El Kirchnerismo es hipócrita, hablar de pobreza con un Rolex y una cartera de varios miles de dólares colgando del brazo, de los años 90 o de la dictadura cuando en ambas oportunidades estuvieron del lado de Menem o de los militares eso es hipocresía. Pero para seguir mostrando ejemplos del kirchnerismo y su gente, vamos a poner a un paradigma del doble discurso, el “filósofo” Feinmann. Este personaje que trató de pelotudos a los que votaron a Macri (tal vez lo sean, pero el no es quien para decirlo) o que cualquier boludo tiene un blog es el intelectual del kirchnerismo y allá por el 2001 cuando no le gustaba De La Rua dijo “la clase media, digo, salió a la calle, protagonizó una “pueblada”, sintió –acaso por primera vez– la incidencia de su poder en la vida nacional, en las decisiones del país y volteó a un superministro y a un presidente” y agregó “Si alguien asume la Presidencia, la asume él. No la asumen sus amigos, ni su “círculo íntimo”, ni sus consejeros ni menos (¡basta con esto!) sus familiares. Si el Presidente es un señor no desearía ni enterarme de quién es su “primera dama”. Si el Presidente es una señora ni quiero saber quién es su “primer caballero”. Ese concepto de “familia presidencial” corresponde a la vieja historia del país recalcitrante y burgués que no concibe a un hombre (¡y menos que nadie, claro, al llamado “primer mandatario”!) sin su familia, sus hijos, sus nueras, sus nietos o lo que haya.” Pero luego, cuando el gobierno le gustaba, o le pagaba, decía “Supongamos que el gobierno de Cristina Fernández no le cae bien a un sector de la población, pero: ¿es para tanto? ¿Es para injuriarlo más que a Menem, que a De la Rúa? Sabiendo (y aceptando en alguna medida) que a otros gobiernos, sobre todo al militar, no se les dijo nada de esto” Feinmann de tan hipócrita nos tomas de boludos....
Feinmann, o el filósofo de la hipocresía kirchnerista
El Kirchnerismo es mentiroso, TELAM, Pagina 12, Canal 7, por solo citar a los mas conspicuos, como han buscado manipular la realidad cuando no podían ocultarla. Como por ejemplo cuando empezaron a embarrar la cancha con que lo de Ingrid Betancourt fue un arreglo (y qué, si sobornaron a las FARC eso solo demuestra lo corruptos que son) o que en una foto vieja se la veía enferma y en el rescate parece que había pasado por un Spa (evidentemente no conocen la lógica de las FARC, luego de la foto la deben haber alimentado y cuidado, una Ingrid así hecha mierda era muy mala prensa para los terroristas). O mas actual el manejo que le han dado a la votación del Senado hablando de traición, repito una cosa es lealtad y otra complicidad, o diciéndonos “Néstor Kirchner le hablaba a la clase media pero para decirle que eran el rebaño de la derecha golpista, mientras lo escuchaban intelectuales y ciudadanos independientes de clase media que estaban allí en rebeldía contra las operaciones destituyentes” (este articulo no está igual pongo el link si alguno lo quiere lo tengo en .pdf http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-108106-2008-07-19.html (5 of 9)19/07/2008 07:55:34 p.m.) Estuve de pasada en el Congreso y me quedé en Palermo escuchando los discursos y la verdad el rebaño lo vi, pero en el acto KK. En Palermo vi clase media, pero nadie hablo de golpe, de hecho cuando varios empezamos a putear a la Yegua, De Angelis nos llamó al orden y nos dijo que tratáramos con respeto a la PreseidentA.....

Qué pueden hacer y que quieren los KK?

Dos preguntas distintas, una relacionada con la aptitud para hacer y la otra con la actitud o la voluntad de hacerlo.

Guiándome por lo que dice Internet, por lo que he visto en el cacerolazo del 25 de marzo de este año, por los antecedentes de los principales dirigentes KK, los discursos violentos, lo que he averiguado andando por el interior, los rumores etc etc creo que los fierros están y creo también, que algunos están en condiciones de usarlos y ganas no les faltan (HIJOS, JP Evita, La Cámpora, Libres del Sur, etc)

Ahora, no se si estoy tan de acuerdo con los que dice en groncho de "No nos cagaron a tiros porque no les dio la correlación de fuerzas". Creo que nunca se esperaron que las cosas terminaran así, nunca creyeron que el Senado les daría la espalda. Diez tipos armados que hubieran empezado a los tiros en Palermo hubieran hecho un gran desparramo y no se cuantas de las casi 400.000 personas que estábamos ahí hubieran tenido la presencia de ánimo de enfrentarse, no se, creo que no muchos....Creo que en definitiva no nos cagaron a tiros porque KK no se animó y porque no estaban dadas las condiciones subjetivas para hacerlo. El tema es hasta cuando los grupos violentos van a seguir respondiendo a KK y hasta cuando no van a creerse estos que son “la vanguardia iluminada” que va a crear las condiciones subjetivas mediante un foco. Porque en esto quiero ser claro SOLO A UN LOCO SE LE PUEDE OCURRIR UNA REVOLUCION ARMADA EN ARGENTINA, EL TEMA ES QUIEN DICE QUE LOS KK ESTAN EN SU SANO JUICIO?

Esto no quiere decir que mañana salga la foca de Máximo K a los tiros, creo que antes van a pasar varias cosas que enumero en orden de prioridad:

Desprestigio y carpetazos a los dirigentes del campo, a Cobos y a los senadores y diputados oficialistas que votaron en contra, igual que hicieron con Blumberg

Medidas económicas que perjudiquen a las clases bajas y media, de las cuales le van a echar la culpa al campo y a que no aprobaron la 125.

Profundizar la brecha entre ricos y pobres, destruir la salud y la educación, eso aumenta el clientelismo, el resentimiento y como consecuencia la fuerza de los KK

Intentos de dividir a la sociedad civil del campo y a las entidades rurales entre si.

Causas judiciales contra los dirigentes del campo.

Como no pudieron hacer caja con el campo, hasta ahora, van a querer hacer caja con otra cosa, llámese sueldos de la clase media, depósitos bancarios, propiedades o cualquier cosa que les reporte efectivo.

Campaña mediática de victimización de la Yegua y de todos los perjuicios de no haber aprobado la 125.

Hacerle pisar el palito a algún dirigente agrario que se postule para un cargo político.

Algún “Operativo Traviata” como para escalar la crisis
Espero que nada de esto pase y que lleguemos al 2011 con la misma presidenta y podamos juzgarlos y condenarlos luego que dejen el poder, pero de esto voy a escribir en el futuro

Feliz día a todos

viernes, 9 de mayo de 2008

Gracias Kris sos mi musa!!!

Luego de quince días de andar por Aluminé y otros tantos de no postear un pomo me replanteé la posibilidad de escribir algo y estuve dos días viendo que escribir, no se me ocurría nada hasta que la vi....y fue una inspiración repentina, no para un tema, si no para tres...GRACIAS KRIS!!! SOS TAN PELOTUDA QUE NO HAY QUE SER DEMASIADO INTELIGENTE PARA PUTEARTE POR ALGO. Y te voy a escribir de tres cosas yegua malparida, sobre tu “aguante” sobre el che y sobre los pueblos originarios.

El aguante de la Kris.

Mirá yegua, teniendo el poder aguante tiene cualquiera, el verdadero aguante lo tienen los débiles, D´Angelis tiene aguante que no cuenta con todo el aparato de Moyano y D´Elia que vos si tenés. Aguante tenemos nosotros, que creemos en la república, en sus instituciones y en tu investidura, porque mirá si fueramos los gallegos de Fuenteovejuna, los italianos del Como o los Rumanos de los 90 vos, el tuerto, los Fernández, D´Elia, Bonasso, Verbitsky, la Hebe, Puthod, Gerez y otros estarían como el Comendador, El Duce o Chaucescu...si no entendiste te hago un dibujo.... Ahora que te expliqué el marco teórico y razonando deductivamente te voy a decir quienes tienen aguante.

Aguante tiene el maestro rural de la Escuela Lujan, a 70 km de Fuerte Esperanza en el impenetrable chaqueño, que labura y no se queja, que tiene una sola aula, que Menem le puso Direct TV y alguien se la cortó, que no tiene una puta batería de 12 V para usar la radio para pedir ayuda si se le enferma un chico o lo muerde una yarará. Aguante tienen los alumnos del EGB 882 “Lujan” que no tienen ni tizas ni libros ni esperanza de recibirlos pero igual hacen veinte kilómetros a caballo para ir a estudiar, porque desde su humildad y su pobreza saben que la educación es lo único que va a hacer grande a la Argentina, y te cuento ellos no saben lo que es el paco, el tetra o el chori porque tienen cosas mas importantes de que preocuparse, por ejemplo el agua que no tienen. Con lo que vale tu cartera o tu traje se podría hacer unn pozo a 900 m de donde sacar el agua potable YEGUA EGOLATRA DE MIERDA, asi no tienen que depender de la lluvia. VES ESTO ES AGUANTE....


Si no te quedó claro con lo de antes, tienen aguante las mujeres tobas que usan esa cama, porque ese colchón sucio y esa cama vieja es la sala de partos de la Reserva Aborigen de Bartolomé de las Casas en Formosa, ahí dan a luz a sus hijos, eso es tener aguante. Con tu rolex podrían comprarles algo como la gente no?

Y sabés quien mas tiene aguante, el soldado Poltronieri, si un analfabeto, pobre pero con unas pelotas con las que rompe adoquines, porque mientras vos y el tuerto hijo de puta de tu marido hacían plata gracias a la 1050 en Río Gallegos durante la dictadura, Poltronieri se cagaba a tiros con los ingleses en Malvinas, pero claro este combatió, no como Edgardo Esteban, el de iluminados por el fuego que es un cagón. Ves este correntino analfabeto tiene aguante. Con lo que gastaste en Francia le podrías dar un trabajo digno y poner plata para hacer una película sobre un Héroe viviente de Malvinas, porque en Malvinas hubo pelotas, aunque no lo creas.



De cuando Cuba invadió Argentina.



Muy orgullosa con las mujeres y de telón de fondo el Che...sabías que además de asesino, terrorista y violador de los DDHH era un traidor? Te cuento...no mejor cito a la Revista Sudestada, que creo que no es ni gorila, ni oligarca....” La historia del EGP permaneció durante décadas oculta en las entrañas de la tierra. Comandado por Jorge Masetti, integrado por un puñado de combatientes y planificado por el Che Guevara desde Cuba, el foco fue rápidamente aniquilado en Salta, en 1964. Uno de esos hombres se llamaba Hermes Peña; y esta es su historia”
(http://www.revistasudestada.com.ar/web06/article.php3?id_article=402)
Te cuento un poquito, así de onda, en 1964 no había dictadura militar, había un presidente constitucional llamado Arturo Illía. Y bueno a Guevara que no le agradaba la democracia, se le ocurrió crear un foco guerrillero en la Argentina y como desconfiaba de Massetti le puso al Capitán del Ejército Cubano Hermes Peña como segundo y los mandó a Orán Salta, en una clara invasión por parte de una potencia extranjera, de territorio argentino violando la soberanía nacional. Así la acción de Guevara queda encuadrada en el Art 214 del CPN que dice “Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra esta, se uniere a su enemigos o le prestare cualquier ayuda o socorro” Como verás, el artículo sigue con sus agravantes, y le caben uno o dos mas... Asi que vos seguí teniendo a un traidor a la Patria como telón de fondo y seguí reivindicando su figura y la de Cuba. Además viste, siendo Cuba un estado que apoyó al terrorismo, eso no es terrorismo de Estado?...no se que se yo, aun no soy abogado. Y Hermes Peña era tan capitán cubano que en el 2005 Cuba pidió repatriar sus restos (http://www.clarin.com/diario/2005/05/24/elpais/p-01215.htm)


Los pueblos originarios.

Estos mis días de ausencia anduve por las tierras de Sobisch en Neuquén, que es tan corrupto como vos, pero ví cosas preocupantes, como por ejemplo que 40 mapuches armados privaron de su libertad por 24 horas a unos criollos que juntaban leña, que no te dejan sacar fotos en sus reservas o que en lugar de la bandera argentina reivindican un trapo de colores. En principio seguro que la cantidad de plata y tierras que se les da a estos indios (no son pueblos originarios y ahora explico porque) te conviene para joderle la vida a Sobisch, pero sabés que infeliz, estos cuando hace 20 años Villa Pehuenia era un páramo no existían y ahora que es un centro turístico quieren tierras en todos lados. Sabés que si esto sigue así en unos añitos mas vamos a tener un Chiapas en Neuquén, de hecho hay gente ahí que viene o estuvo en Chiapas. Pero Kris, no se para que mierda te digo esto, si tu bipolar y poco amueblado cerebro no te permite pensar mas allá de la próxima elección..o no mejor mas allá de tu próxima cita en la pelu. Seguro alguno me puteará con lo de los mapuches, pero estos invadieron desde Chile el territorio de los tehuelches, que si son pueblos originarios, y los masacraron a orillas del río Senguer en 1865 en la batalla de Languiñeo. O sea los mapuches, pobrecitos, me parecen bastante imperialistas. Pero bueno como los mapuches están en una provincia opositora apoyémoslos así le rompen las bolas a Sobisch. Eso si los 50 últimos tehuelches de Camisu Aike a pocos kilómetros de Calafate ni los registrás no yegua? Bueno mas vale preocupáte esos si son pueblos originarios y solo quedan 50 en condiciones de máxima pobreza. Lo mismo que los tobas y wichis de Formosa, pero como están en lo de Gildo que te apoya mejor esconder la miseria en que viven no perra?

Bueno yegua malparida, me desahogué por hoy, otro día haceme calentar y la seguimos, acordate todas las horas hieren la ultima mata


Un abrazo a todos



jueves, 27 de marzo de 2008

La Resistencia Republicana

El 20 de marzo escribía en el blog de Little Butterfly “A la clase media en general le chupa un huevo que la yegua y los impresentables que la apoyan se cague en las instituciones, solamente reacciona, como el campo, cuando le tocan el bolsillo. A diferencia del 2001, cuando esta clase salga con sus cacerolitas va a encontrar la plaza de mayo ocupada por los piketeros y ahí creo, va a correr sangre” Y debo decir por suerte que me equivoqué en lo mas importante, esta vez, creo la mayoría de la gente no fue por el bolsillo, fue porque estaba harta de los corruptos KK, del fascismo de D´Elía y Moreno, de las mentiras del INDEK y de esta mentira de que por tener el 43% de los votos podés hacer lo que te guste y cagarte en la constitución y en mis garantías ciudadanas. YEGUA HIJA DE MIL PUTAS, HITLER TAMBIEN FUE ELIGIDO DEMOCRATICAMENTE!!!!, A VOS TE DIGO... QUE CREES QUE PORQUE TE VOTÓ LA PRIMERA MINORIA PODES CAGARTE EN LA REPUBLICA?, PORQUE REPUBLICA ES INDEPENDENCIA DE PODERES Y RESPETO A LAS LIBERTADES DE LOS QUE PENSAMOS DISTINTO A VOS YEGUA FASCISTA!!!!

Sigo....Así el 25 de marzo a la tarde estaba en mi oficina hasta que la escuché a la YEGUA HIJA DE PUTA, luego empecé a recibir sms, luego los blog y luego se me llenaron las bolas. Ahí entendí que estaba equivocado, que no todos los argentinos eran así, que quizá yo era así, que era yo el que quizás iba a reaccionar así cuando me tocaron el bolsillo como cuando fui a la plaza en el 2001. Y no pensé mas, llamé a uno de mis muchachos de confianza y le dije vamos a la plaza, de la cual estaba a 45 minutos en auto. Fui ahí donde empecé a pensar, si me agarran me echan del laburo, si salgo en alguna foto en un diario me echan del laburo, si se arma quilombo y me meten preso me echan del laburo.... Y si en 1810 alguien hubiera pensado en todo lo que tenía que perder, aun seguiríamos siendo colonia, porque YEGUA HIJA DE PUTA, ES MUY FACIL NO TENER MIEDO CUANDO TENES EL PODER, LO DIFICIL ES SUPERAR EL MIEDO CUANDO TE VAS A ENRENTAR AL PODER Y TENES MUCHO QUE PERDER.


Y cuando llegué a la plaza ví a muchos argentinos QUE NO TE TENIAN MIEDO NI A VOS NI A TUS PATOTAS FASCISTAS. Y nos pusimos adelante y alguien le arrebató una bandera a la JP Evita del zurdo hijo de puta de Pérsico y la hicimos mierda. Y empezaron los golpes....Y había chicas y chicos, y mujeres y hombres, de clase media, de clase alta y también pobres, que no eran los menos, porque para vos GORDO PUTO, el pobre auténticamente PERONISTA NO SE VENDE A LA YEGUA POR UN CHORIPAN. Sabelo gordito puto, el hecho de ser blanco, instruido, de clase media o viviendo en Recoleta no te hace menos ARGENTINO, que los que vivimos en Sarandí y fuimos a la plaza. VENI A MATARNOS A TODOS FORRO, PERO TE ASEGURO, DE ARRIBA NO TE LA VAS A LLEVAR.

ACA TENES LA BANDERITA QUE AFANAMOS PUTO, VENI A BUSCARLA LA PROXIMA


Lo que nos faltó en la plaza fue LIDERAZGO Y ORGANIZACIÓN, fuimos a protestar y no a confrontar, pero no te confíes, tal vez la próxima haya de las dos cosas y no te vamos a ceder la plaza así de fácil, PORQUE SABELO, NOSOTROS SI ENTENDEMOS LO QUE ES EL VALOR DE LA VIDA QUE ES MUCHO MAS QUE SACARTE UNA FOTO EN LA PIRAMIDE DE MAYO DICIENDO VENIMOS A CUIDAR LA PLAZA.
Un párrafo aparte merece la Policía Federal, hijos de puta que esperaban escondidos detrás del vallado? que hubiera muertos para intervenir? tanto cagazo le tienen a D´Elia manga de putos maricones. Deberían tener VERGÜENZA DE USAR UNIFORME IGUAL QUE LOS GENDARMES.

Hoy, después de tu pedorro discurso el campo estudia levantar el paro, pero no te la creas, el campo podrá levantar el paro y aun entregarte el 43% de lo que ganan. Pero aun así muchos argentinos saben que mientras sigas ejerciendo el poder como una déspota, mientras siga habiendo inseguridad, mientras siga habiendo patoteros corruptos como D´Elia, mientras siga habiendo Skanska y Valijas Venezolanas, mientras sigamos teniendo una justicia y un congresos genuflexos, mientras los argentinos sigamos teniendo una salud y una educación deplorables, mientras sigas tomándonos a todos de pelotudos vas a tener RESISTENCIA REPUBLICANA y un día te digo, te vas a sorprender, no caigas en la soberbia de los militares del proceso que pensaban que iban a tener el poder eternamente.

PODES HABER SIDO ELEGIDA DEMOCRATICAMENTE...COMO HITLER...
PERO TAMBIEN TE CAGAS EN LA REPUBLICA...COMO HITLER...
Y VOS Y TUS SECUACES COMO HITLER VAN A TERMINAR


Un abrazo a todos

martes, 4 de marzo de 2008

La Yegua y Chavez me tienen las bolas al plato con el apoyo a los terroristas de las FARC



Me hartaron, juré a mi mismo no postear nada hasta no rendir el puto final de Contratos, pero no, la realidad me presiona y tengo que hacer catarsis.

A quien le caben dudas que nuestro gobierno apoya a las FARC? si una organización enquistada en el mismo como las viejasputas Madres de Plaza de Mayo tambien los apoyan. fijense en el panfleto los disertantes, un erpiano, un monto y el inefable Patricio Etchegaray del PC. Nadie debería sorprenderse que la yegua apoye a Chavez (que nos da el fuel oil para las usinas) sin importar que este apoye a FARC porque nosotros tambien las apoyamos.



No voy a repetir lo que puse en post anteriores, las FARC son un grupo terrorista, mata gente, asesina para sembrar el terror, recluta niños y adolescentes como sicarios, son ellos los que cultivan la coca y producen la cocaina y además heroina. Cuando estuve allá el presidente Pastrana les había prometido una zona de despeje, conversaciones de paz y canje de prisioneros. Las FARC le dijeron que si pero la semana que se hizo cargo le hicieron explotar no se cuantos coches bomba en Bogota, Cali y Medellín. Además le atacaron una base en Miraflores y ahi tuve la oportunidad de ver los heridos y mutilados. Parece que muchos no se dan cuenta que cuando los terroristas piden negociar es para ganar tiempo porque se sientes débiles, cuando vuelven a estar fuertes negociación las pelotas!!!. El gran problema que muchos opinan del terrorismo sin siquiera saber lo que es que alguien te quiera matar de un corchazo. Con el terrorismo negociar es simplemente hacerles el juego.



Con respecto al ataque de Colombia a Ecuador, si los ecuatorianos tenían una base de las FARC en su propio territorio y no hacían nada, no pueden quejarse de que los Colombianos se hayan hartado y la hayan atacado. El terrorismo es asi, buscan santuarios del otro lado de la frontera, como Camboya en la guerra de Vietnam, y se amparan en la soberanía del pais vecino. Y aca la verdad la soberanía me chupa un huevo si me están matando a mi gente, mi primer deber como jefe de estado es proteger a mis ciudadanos y no velar por la soberanía de un vecino que encima apoya al grupo terrorista que me está atacando. No seamos hipócritas Uribe defiende su pais y Correa apoya a las FARC. Ya hace varios años que se habalaba de las bases de las FARC en Venezuela y Ecuador.


Cuando hablo de las FARC, no es que toque de oido....




En la proxima reunion de perdedores TG llevo un DVD que me traje de allá



lunes, 28 de enero de 2008

23 de Enero de 1989...

Advertencia: es pesado y largo....


Luego de recibirme y tomarme unas vacaciones, ese fue mi primer día de trabajo... y pensé que me estaban haciendo una joda, pero no, alguien había atacado un regimiento en La Tablada, provincia de Buenos Aires, al principio no se sabía quien era, algunos decían que eran carapintadas queriendo hacer un golpe de estado. La cosa no era descabellada, el movimiento carapintada había realizado varios intentos en abril del 87 había pasado lo de semana santa, en enero del 88 Monte Caseros, en diciembre del 88 lo de Villa Martelli con Sineldín. Mas tarde se supo la verdad, eran del MTP (Movimiento Todos Por La Patria) un movimiento de izquierda revolucionaria, conducida Enrique Gorriarán Merlo (miembro de la cúpula del ERP en los 70), Jorge Baños (abogado del CELS, si el mismo de Verbitsky) y Fray Antonio Puigjané entre otros. No voy a empezar con lo de terroristas apátridas, marxistas ateos y demás epítetos a que nos tiene acostumbrados nuestra derecha católica (mistonga...como diría el P. Castellani), de buen pasar y tendencias oligárquicas, que apoyó al "Carlo" en los 90 y bastante antiperonista. No de este tema ya hay mucho escrito, para ver mas o menos lo que pasó aunque sin derroches de objetividad pueden consultar ahí http://www.taringa.net/posts/info/1024021/El-ataque-al-regimiento-de--La-Tablada_.html. Para ser breve solo quiero escribir sobre porque el MTP hizo lo que hizo y sobre en inefable Puigjané.

SOBRE EL ANALISIS DE LA REALIDAD


Hace un tiempo tuve un intercambio de ideas con una blogger sobre si los métodos de análisis son o no lineales y este ejemplo viene bien para ilustrarlo. En mi profesión, es casi una verdad revelada hacer actuar bien al oponente, adversario o como carajo se les ocurra llamarle (suegra, jefe, compañera envidiosa, compañero trepador) el único requisito es que debe tener una voluntad opuesta a la propia. Dicho esto, si yo lo hago actuar bien lo hago actuar lógicamente o linealmente, es decir, para ponerlo en términos de lógica formal si tengo la premisa de "que los que salen a correr todas las mañanas son putos" y "yo salgo a correr todas las mañanas" la conclusión lógica es "yo soy puto", bueno lamento decirles que no soy puto (soy hetero con una preocupante tendencia a la la homofobia...), la lógica es impecable, la conclusión es verdadera, pero no cierta porque las premisas son incorrectas. Y he aquí donde entramos a La Tablada. No se y nunca se sabrá si el ataque fue motivado por el gobierno o por quien sea, lo que quiero saber es como razonaron para decidirse a atacar. Para eso vamos a ver el asunto de las condiciones objetivas y subjetivas y como la ideología afecta la toma de decisiones


Condiciones objetivas y subjetivas: dicen tanto Mao como Giap que para hacer la revolución deben darse estas condiciones. Las objetivas son aquellas de la realidad que afectan a los sujetos y son susceptibles de ser aprovechadas para la revolución. El MTP habrá evaluado como tales la catastrófica situación económica de los finales del desgobierno de Alfonsín, los riesgos de movimientos militares (hubo tres en menos de dos años). También percibieron como condición objetiva un pacto entre Menem y Seineldín y digo la percibieron porque fue un caso de disonancia cognitiva (http://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva), un choque entre la realidad y la ideología, Seineldín, para ellos, forzosamente debía pactar la impunidad con Menem (en diciembre de 1990 Seineldín se levantó en armas contra Menem). Las condiciones subjetivas son aquellas que hacen que la masa deje de ser objeto y se transforme en sujeto de la revolución, la percepción de la injusticia que genere una actitud de rechazo al sistema y una posterior conducta revolucionaria que la lleve a destruir las estructuras vigentes. Estas condiciones subjetivas se lograrían a través de la toma de conciencia de clase, de la capacidad de generar cambios, de la inutilidad de la democracia liberal para mejorar la situación etc etc.

La ideología y la falsedad de las premisas: El MTP fue fundado por Gorriarán Merlo, miembro del ERP, que sostenía el foquismo (aunque no estén dadas las condiciones subjetivas pueden hacerse la revolución si esta es conducida por una vanguardia iluminada etc etc... Guevara dixit como ya escribí en un post anterior). Esto, creo, fue el principal factor que los llevó a atacar, y a equivocarse. Pudieron ver las condiciones objetivas, como todos las veíamos en especial a fin de mes, pero por su ideología creyeron que la masa los iba a percibir a ellos como una vanguardia iluminada y los iba a seguir para la toma del poder. Con ese finalidad hicieron la pieza que vemos, que en grande dice "El pueblo debe tomar en sus manos la defensa de la democracia y luchar por la justicia social" No entendieron que el argentino en general, reacciona cuando le tocan el bolsillo, como paso unos meses después con la hiperinflación de Alfonsín. El problema de los carapintadas mas o menos los afectó en semana santa y porque hubo movilización, pero al argentino promedio creo le importa tres carajos quien gobierne mientras puedan ver a boquita en el plasma, Tinelli, vacaciones el asado y listo. Bueno me fui del tema.

Concluyendo: cuando hablo de no hacer un análisis lineal me refiero a hacerlo según la lógica formal o cualquier otro paradigma. Nadie se imaginaba en el 89 que esto iba a pasar y pasó. A veces los que deciden no son lógicos, el ataque no fue fruto de la lógica, fue fruto de una concepción ideológica. También es fruto de una concepción ideológica que se haya prohibido exportar carnes. Es por eso que en los análisis no hay que solamente hacer actuar bien o lógicamente al actor, hay que considerar además su personalidad, no como yo decidiría si no como EL decidiría en base a SU percepción de la realidad. También hay que evaluar los efectos del ambiente o medio sobre el actor, los recursos con que cuenta y sus metas u objetivos. De todo esto hay cosas que se miden y otras que no. Siempre hay choques de voluntades, pero esto es ya es estrategia y me queda hablar del curita Puigjané.


PUIGJANE


Baños miembro del CELS y muerto en La Tablada, Felicetti, desaparecido y el Cura Puigjane, miembros de la conducción del MTP

Este cura era miembro de la conducción nacional del MTP, fue condenado a 20 años de cárcel por su participación en el ataque, quedó libre en el 2004. Partidario de la Teología de la Liberación. Preso Político y pacifista a ultranza como dicen sus defensores. Creo que no hace falta que diga que por cura y por zurdo (mas por lo segundo que por lo primero) no goza de mis simpatías.


Hay mucho para hablar de el, pero vamos a ver solo una cosa. El dijo en un artículo de Pagina 12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-30758-2004-01-25.html) que el desconocía el ataque, lo cual sostuvieron sus compañeros, que el nunca apoyaría una acción armada. Si el movimiento lo funda Gorriarán, miembro del ERP, combatiente de Nicaragua, participante de la eliminación de Somoza en Paraguay qué carajo pensó el Cura Caradura este cuando apoyó al Pelado Gorriarán? que con sus antecedentes guerrilleros iban a formar un grupo de caridad y de oración? una especie de carmelitas descalzas?. Oiga Pater, no nos tome de boludos!! Ahora bien, como explica el clerigo que cuando se fractura el MTP debido a que Gorriarán quería pasar a la lucha armada el no hizo como el Ex cura Dri, que dejó el movimiento. No Puigjané se quedó en el con Gorriarán. Si el tipo llena su casa y parroquia de posters del Che, no sabía nada del foquismo y eso de fusilamos y seguiremos fusilando? Después cuando la periodista le pregunta por qué Gorriarán se metió en lo de la Tablada dice, sacando a Santo Tomás, "para evitar un mal mayor" o sea justifica lo de la tablada? no jodamos Padre, dediquese a dar misa o a leer pero no a defender lo indefendible.....

Se los dije era largo y pesado, pero como en ningún medio salió nada de que hace 19 años los zurdos atacaron un cuartel en pleno gobierno democrático me broté....

jueves, 24 de enero de 2008

Sobre lo que me pasa con Guevara y lo políticamente correcto

No, no odio a Guevara (El Che, o el Chancho, Ernesto Guevara Lynch de la Serna, etc), simplemente me rompe las bolas que en Argentina haya tanta gente que use una remera con su cara o sus frases y nadie use una remera con San Martín, Rosas, Belgrano o alguien que haya hecho realmente algo importante por el país. Pero mas aun me jode que aquellos que las usan no tengan la mas puta idea de que hizo o bien la tienen después de ver diarios de motocicleta o leyendo a O´Donnel o a cualquiera de sus multiples biógrafos (algunos parecerían hagiógrafos...). Los he visto muchas veces con sus infulas de revolucionarios, con la remera raida con el rostro de Guevara, algunos con "la boina calada al estilo del Che" sin conocer, en su mayoría lo que hizo el fulano. Son estos revolucionarios de cafe, ciberrevolucionarios, incapaces de matar o morir, solo quizá en el medio de la masa o de un piquete de anónimamente linchar a alguien. Son los que se creen la "vanguardia iluminada" los transgresores...bueno, hoy en Argentina, hablar bien de Guevara es políticamente correcto y les tengo una noticia...son parte del sistema. Lo políticamente incorrecto hoy es hablar mal de Guevara, de la revolución zurda y de otras cosillas que no agrego. Muchos dicen, fue un idealista, murió por sus ideales, yo les diría que mas bien mató por sus ideales. A mi modo de ver, fue una persona con necesidades de protagonismo, lo demuestra tanto en el Congo cuando el desplaza a los lideres guerrilleros locales para el ser el unico lider (imaginen un argentino, sin la mas puta idea del idioma y la cultura de los africanos tratando de conducir algo) obvio, se enfrentó con mercenarios, que por pagos no eran ni honestos ni piadosos, pero si valientes y capaces, y lo terminaron echando de Africa no sin antes matar, por culpa de su pésima conducción a varios de sus seguidores. En Bolivia, fiel a su soberbia y autoritarismo, se peleó con Mario Monje, secretario del PCR Boliviano, por qué? porque quería ser el quien condujera la revolución, obvio lo mandaron a cagar y lo dejaron solo y aislado hasta que los bolitas (que son gente digna de mi respeto, nos cagaron a tiros a mediados del siglo XIX) lo cazaron, lo capturaron, dicen que se rindió diciendo "no me maten soy Guevara, valgo mas vivo que muerto", lastima que cometieron el error de matarlo, porque valía mas vivo que muerto, mataron un terrorista y trajeron al mundo a un "martir". Si, era terrorista....los que algo leyeron dirán, no solo apoyaba el terrorismo selectivo...bueno el que me dice eso o fuma cosas de mala calidad o no tiene la mas palida idea de lo que terrorismo significa, la victima del terrorismo uno o 5.000 sean los muertos, no es el objetivo del acto terrorista, que si es precisamente aterrorizar a una población y mandarles el mensaje "colaboren a les va a pasar lo mismo que a este o estos" para el mensaje es lo mismo sea uno o 20. En la Asamblea General de las Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1964 dijo "Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, si, hemos fusilado y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte" También sus doctrina, el foquismo, llevó a muchos jóvenes a la muerte, basicamente y desviandose de la enseñanzas de Mao o Giap, que sostenían que el partido y no la guerrilla dirigía la revolución, este sostenía que la conducción política debía subordinarse a la militar. Guevara decía que, no hacía falta la creación de condiciones subjetivas, estando las objetivas dadas, que si no estaban las primeras solo hacía falta una vanguardia iluminada (o sea el), segundo la revolución en América Latina se hacía en areas rurales, tercero el ejército guerrillero puede derrotar a un ejército regular. Fiel a su temperamento impulsivo y soberbio, y contrastando con su formación científica, no se tomó el trabajo de experimentar su teoría. Además de lo dicho sobre la preeminencia de lo militar sobre lo político, acoto unas cuestiones sobre los principios derivados de que la experiencia Cubana se dio en situaciones particulares. Primero, la revolución cubana del movimiento 26 de Julio no era solo comunista, Castro luego del fracaso de una huelga revolucionaria fomentada por elementos urbanos del movimiento, en su afan de concentrar el poder se hizo cargo de la conducción desde la Maestra y Guevara tomo un hecho coyuntural como si fuera una verdad indiscutible. Con respecto a las condicones subjetivas, bueno, es subestimar a la masa pensar que una vanguardia, por muy iluminada que sea, va a conducir a la masa revolucionaria si esta no percibe la existencia de las condiciones subjetivas. Si la revolución se hace en el campo, bueno no siempre....en ese sentido Mariguella estaba mas acertado, la revolución en la ciudad le da tiempo y espacio a la guerrilla en el campo. Por último un ejercito guerrillero puede vencer a un ejército regular solo si ve al conflicto no solo como un hecho militar si no también como político y además logra el apoyo de la población. Es decir un ejército guerrillero gana si se gana el apoyo de la población y su lucha además de militar, es política económica y social. Si no respeta este principio del Chino, es boleta....

Como síntesis, Guevara era un soberbio con necesidad de protagonismo, su valor era mas físico que moral, el valor moral le hubiera llevado a reconocer sus limitaciones y cuidar la vida de su gente, mal comandante guerrillero que no supo aplicar la enseñanzas de Mao o Giap y pretendió enseñarle a esos dos maestros como se pelea la guerra de guerrillas.

Bueno, esto fue catarsis, seguiré escribiendo y estudiando, hasta la próxima...y si llegaron leyendo hasta acá...realmente tienen vocación de mártires

lunes, 14 de enero de 2008

Colombia, las FARC - EP, ELN - UC...lo que vi cuando estuve

Hace 10 años estuve en Colombia, tres meses por trabajo. Esto no me hace un testigo actual pero por lo menos creo que vi cosas que por lo que leo siguen igual. Justo me toco estar cuando cambiaban de presidente, asumia el anterior a Uribe, Pastrana, un fulano que durante toda la campaña había hablado de las paz, de darles el despeje a las FARC - EP etc etc. Para celebrar la asunción de un presidente "amigo" las FARC lanzaron una ofensiva terrible, coches bombas en pleno cantón norte de Bogota (para el que no sabe es como si uno pusiera un coche bomba en Santa Fe y Callao), cosa que ni la lei ni me la contaron, la vi porque paraba ahi. Atacaron a 90 militares en un lugar llamados las Delicias, los terroristas eran 4000 contra 90. Tuve la desgracia de ver a los pocos heridos que dejaron (mataron o secuestraron al resto) en Bogotá, mutilados, quemados etc, tampoco me lo contaron, lo vi. Las FARC por aquella epoca tambien liberaba rehenes, el tema que estos tipos después de estar años secuestrados simplemente les habían lavado la cabeza o bien les amenazaron a sus familias para que hablaran del buen trato de las FARC. Yo digo, este es el motivo porque escribo, despues de leer a esta hija de mil putas de bonafini, tener a alguien secuestrado contra su voluntad, por mas que se lo trate bien no es violar los DDHH? me produce asco leer a esa vieja hija de puta.... Aprovecho para hacer catarsis con esto. Otra de las felices ideas de las FARC era que cuando una unidad del Ejército de Colombia del empezaba a romper el culo (foquear le decían alla...) los tipos amenzaban a los campesionos para que denunciaran al jefe de la unidad de viloaciones de los DDHH, conclusión el tipo por las dudas terminaba preso y tenía que demostrar su inocencia. Conocí personalmente a un tal Pataquiva, buen tipo, lo habían acusado de 90 violaciones a los DDHH, el tipo zafó porque era muy vivo y tenía buenos abogados, pero fundamentalmente porque era inocente y la gente de los pueblos donde estuvo lo defendió...un capo. Otra de las cositas que vi allá fue que mataron a un argentino que militaba en el ELN - UC, grupo terrorista fundado por un cura español de apellido Perez (a ese hijo de puta la iglesia nunca le dijo nada, como a Puijané...). El pendejo había sido cadete del colegio militar, luego estuvo en la legión extranjera, desertó y se unió al ELN, los diarios de la epoca decían que era un fotógrafo "Freelance" pero en la foto aparecía con un AK 47....jajajaja..que loco no?. Por qué putas hay insurgencia en Colombia? como todo terrorista se basa en algo que es cierto, hay mucha injusticia social en este país. Y hasta Uribe, el Estado Colombiano venía cometiendo el mismo error que se cometió en Argentina, creer que la insurgencia es un fenómeno militar y se combate solo a los tiros. Es un gran error, todas las guerras son fenómenos políticos y este tipo de guerra mas que otras. Lo que se debe hacer es eliminar las injusticias sociales para quitarle el sustento a los terroristas y para eso son necesarias medidas políticas, económicas, sociales y en ultima instancia militares. Otra cosa que me llamó la atención fue que mucha gente en Bogotá (gente mas pudiente) vive como si no hubiera guerra, me hace acordar Argentina 1982.....

Conclusión, que el HIJO DE UNA GRAN PUTA DE CHAVEZ Y LA HIJA DE MIL PUTA DE LA BONAFINI, no me cuenten la historia de las FARC como heroicos gerrilleros en lucha contra la explotación, son unos terroristas hijos de un camión de puta, no me lo contaron, los vi...por suerte de la vereda de enfrente